Міністерство освіти і науки України
Національний університет водного господарства і природокористування
Кафедра менеджменту
Звіт до практичної роботи №1
на тему:
“Логічні методи прийняття рішень”
Рівне, 2010
Для розрахунку кількості покупців, які потенційно можуть купити каву у нашому магазині, ми взяли дані із статистичного щорічника України по кількості жителів працездатного віку по областях за 2007 рік. 20 % цих жителів припадає на обласні центри, отже відповідно і жителів міст в яких ми плануємо розташовувати наші кавові магазини. 30% населення працездатного віку є потенційними покупцями такої продукції, як кава. Ми плануємо зайняти 12% частки ринку кави, отже потенційно нашими клієнтами у місті Рівне можуть бути 4931 чол, у м.Одеса – 10538 чол., у м. Дніпропетровськ 14920 чол., в Івано-Франківську – 5955 чол.
Щомісяця одна людина купує близько 160 грам кави (в сукупності різних сортів). У таблиці 2 наведені дані про середньостатистичну кількість грам придбаної кави різних сортів по містах, а у таблиці 3 – ціни на каву різних сортів у чотирьох містах.
Таблиця 2
Частка придбання кави різних сортів по містам
Арабіка Індія
Робуста Бразилія
Ліберіка Іспанія
Ексцельза Перу
Рівне
0,64
0,4
0,4
0,16
Одеса
0,64
0,56
0,16
0,16
Дніпропетровськ
0,56
0,32
0,4
0,32
Івано- Франківськ
0,24
0,32
0,64
0,4
Таблиця 3
Ціни на каву різних сортів по містах
Арабіка Індія
Робуста Бразилія
Ліберіка Іспанія
Ексцельза Перу
Рівне
7,8
8,4
11,5
16,1
Одеса
9,2
9,9
13,6
19,0
Дніпропетровськ
10,1
10,8
14,8
20,8
Івано- Франківськ
8,4
9,1
12,4
17,4
З отриманих даних ми можемо обрахувати прибутки магазинів від продажу кави по різних містах (таблиця 4)
Таблиця 4
Прибутки від продажу кави різних сортів по містах за рік
j
Прогнозовані прибутки, грн.
Всього
i
Арабіка Індія
Робуста Бразилія
Ліберіка Іспанія
Ексцельза Перу
Рівне
295372
198808
272178
152420
918778
Одеса
744917
701941
274569
384397
2105824
Дніпропетровськ
1008824
620815
1062406
1189895
3881940
Івано- Франківськ
144469
207443
567998
496998
1416907
Метод спекулятивного результату
Мах {295372; 744917; 567998; 11889895} => 1189895
За цим методом ми визначили, що доцільніше було б реалізувати проект у Дніпропетровську
2. Метод Лапласа
Мах {П1; П2; П3; П4}=> {229695; 526456; 970485; 354227} => 970485 грн.
П1= 295372•0,25 + 198808•0,25 + 272178•0,25 + 152420•0,25 = 229695 грн.
П2=744917• 0,25 + 701941•0,25 + 274569•0,25 + 384397•0,25 = 526456 грн.
П3=1008824•0,25 + 620815•0,25 + 1062406•0,25 + 1189895•0,25 = 970485 грн.
П4=144469•0,25 + 207443•0,25 + 567998•0,25 + 496998•0,25 = 354227 грн.
3. Максимінний метод Вальда
Міn {П1; П2; П3; П4}=>{152420; 274569; 620815; 144469 }=> max {620815}
4. Мінімаксний метод Севіджа
0
96564
23194
142953
0
42976
470349
360521
181071
569080
127489
0
423529
360555
0
71000
Мах {142953; 470349; 569080; 423529} => min{142953}
5. Коефіцієнт варіації
